雑記帳

最近の昼の時間は平和公園で過ごす。 今日は小雨の中すごく心地良い。 人気がなく、自然の音楽が流れる。 心安らぐ時間だな。

批判することのリスクや責任を十分に考えていたら、批判できない。 Noと大きな声でいえない理由。小さな声では皆言うが、大きな声は、協調、共生となじみにくく、他者との関係構造に固執すればするほど出てきにくくなる。 こんなに変化の激しい時代をどうにか皆がうまく乗りこなすためには、「何か？」でなく「どうするか？」が問題の本質で、危険予知の論理性や抑止力に可能性を感じない感覚が様々なメディアを通し培養されていることに違和感を感じる。退化か超進化かそれとも。。

習慣を変えることによる日々の新しい発見。身の回りの環境を少し異なる視点で眺めることで季節、時間帯、により様々な表情で語りかけてくる。 発見のある生活が僕にとっての豊かさ、幸せ度合かもしれない。 それは身近にあるんだ。

セルフプロデュースは、”自ら仕事をする”、”良い建築をつくる”ために必要不可欠だ。 だけどその手法（アウトプット）は人それぞれ。 ＜一般＞ 自分をあるキャラクター化し、そこにアンカーを打ち、そこを主軸に社会へ働きかける。 キャラクター化はある特徴を顕在化させ、見えやすく化する。反面、特定のキャラクター化することで見せない自分を作り出しているとも言える。それは広告的であり、消費社会になかで常に廃れる対象となる。それに伴い仕事がなくなるのは困る。更新する必要が生まれる。建築は比較的、流行の流れが遅く、ある程度同じ様態で留まることが可能であるのが救いである。 キャラクター化することはある立場になりきり、ある種の一貫性を獲得できる。「わかりやすさ」はそのために生まれる。「わかりやすさ」を担保するために、説明的な手法が用いられ、コンセプトが必要となる。自分を大勢に売るためには必要だ。 しかし、「わかりやすさ」≠「本当」だ。建築家がその役割を引き受けるかは考える必要があろう。 ＜憧れ＞　 職場の所長は”キャラクター化をしないそのままの自分を見せるというキャラクター化”をとっているように思う。それは前の＜一般＞とはほぼ逆だ。 まず、”そのままの自分を”とは自分の強さ、弱さを引き受け、それを言葉通り”そのまま”だろう。それは広告的でなく、「分かりにくさ」がある反面、人間的で施主に対して非常に良心的だ。そこにつきる。 建築が人の物であるかぎり。住宅はその領域として残されている。本当か？ メディアに自身を映すことも、＜一般＞とは異なってくる。それは切り取られた一部であり、そのままという全体を表現することの難しさからそれ自体を拒絶する。体験することが一番良いが、それ以外の方法はないのか？写真のモンタージュのような方法に可能性はないだろうか。メディアの特性でそこにリアルな媒体がある以上、切り取って伝える他ないのだが、切り取った情報を全体の雰囲気として伝えるということ。部分の切り取りに固執せず全体を失わずに読み込む。そこには見る側のリテラシーが求められ、分からなくても良いという割り切りをどこかで持たないと難しそう。 またそこに自分が向かうのならば、自分に確固らる自信、もしくは決意と目的への思考の一貫性が必要であると思う。そうでなくても必要だが。 これら...

プリミティブ、オリジナリティ、普遍、歴史、唯一、同義という保守性、保守の中での革新 興味、欲望、差異、関係、多様という革新性、そのなかでの保守 これは逆。概念の階級というか、依存度の試行。それは場所、時代、さまざまな関係で変わる。だけど自分は抽象化し答えを求める。無駄か？ （例えばオリジナリティは自己の保持という意味で保守的。それ自体に他との差異を求めたがるという革新性、同義性という保守性を持つが、各々の興味、選択（排除の選択）による依存度がバランスをつくり、それ自体がオリジナルとなる。しかし、そこには強弱があると思う。それはあとちょっとの＋αと、状況という偶然のなかでの最善の選択をできた時の自己意思によると思う。） 保守的であり、革新的なことを理解するためには正確な説明が必要だと思う。不完全な説明は誤解を生む。納得できないこと、ふわっとした印象はよくよくあるが見ないふりとして状況を進める。これも革新か？そう思うときこそ立ち止まり考える。 「本当の本当」より「本当」が重要で、そこに集中し続ける必要がある。 依存というより親和性の問題か。意思があるから、そこにつながる別概念を引き寄せ関係が造られる。あまり言葉信じていない自分にとって、これも言葉遊びのように思ってしまう。 「造ること」と「セルフプロデュース」、より自分が楽しむための方法を探求すること。行動の理由なんて後付けでしょ。どうしようもないことを考える一瞬だ。

建築を見るとき、その距離による形や素材からうける印象が違う。当たり前だがモノの話だけでない。 どの距離でものごとを捉えるか。 遠くから見ることは大枠を捉えれば案外できそうだが、近くで見るためにはかなりの集中力と意志が必要に思う。 誰でもできることを自分もしては、そこに価値はない。 夕陽が当たるマンションの白い壁を眺めて思う。

ある意味で。 そこにある地盤、前提の中から抜け出るために、ある雰囲気の塊が対象化することによっての可能性を感じる。 抜け出す気合い以上にそこにある壁は厚く堅固であることを考える主体も同様に現れる。 雰囲気とは？