雑記帳

4/22-24と隠岐の島での打合せのため、島根に行き、空いた時間で出雲、松江で観光してきた。 ・出雲大社 とても伸びやかな参道で、多くの存在を受け容れ導く神の在り方を想像し、春の陽光が神殿に近づき高まる緊張感を軽く導いてくれた。 穏やかな気持ちをそのままに背筋が伸びるような とても貴重な体験となった。 ・宝物館　設計：菊竹清訓 曲面を有するRCの壁面にトップライトを有する整形の屋根がかかり、シンプルで明快な構成。 菊竹氏の言う、素の「かた」と「かたち」。出雲大社と呼応する現代的な回答であろう。 建設当時は増築されたであろう周辺建物の存在がなかったことを考えると、もっと洗練された空間であったと思うのだが、エントランス周囲の一体感のない部分が目立ってしまう現状は残念だった。 出雲大社　庁の舎は解体され、すでに新庁舎の建設中であった。 著名建築家の創った建築として建築協会が解体の反対活動をしていたことは真新しい。 良い建物を保存していくこと、マクロな視点では、良いことであるが、実際、老朽化し、機能的に寿命をすぎた建物の保存に何の意味があるのか。 何のための建築か。 建築物が目的となってしまう保存の思考は、歪んだ建築好き、部外者の意見であるように思ってしまう。 ・古代出雲歴史博物館　設計：槇文彦　ランドスケープ：三谷徹 夕方頃に行ったため、人も少なく、とても大らかなランドスケープが出雲の山々と呼応し、とても美しい光景に心揺さぶられた。 ・松江城 石垣の迫力に、圧倒された。その高さは壮大で、水平に連なる構成は美しい。 天守は権威、力強さ、繁栄の象徴であると同時に、松江の町への眺望、古き時代を現代のから望む視点場として大切な遺産であろう。 帰りの飛行機の中、今回島根で見た美しい景色を思い出し、その余韻に浸る時間に酔っていた。

３月に隠岐の島、海士町にてホテルのコンペに参加する機会がありました。結果、他事務所が最優秀とまりましたが、そこで感じたことは今後設計をするにあたり、とても良い体験であったので、以下その感想として、共同で行った事務所宛てに送付したメールの一部を転記します。 ・・・・・ 「地域に根付くこと」「隠岐の自然の中での建築」 については特に考えさせられました。 訪れた際、隠岐の島にある 雄大な自然、島での人々の営みを少しで すが拝見し、 その場所にしかない存在を感じ、その上で 建築の存在がとても小さ なものと思いました。 季節が良かったからかもしれませんが・・・私は隠岐の島にとても魅了されました。 自然への敬服、共存というような自然観でしょうか。 菱浦港の穏やかな海を望み、そういった感覚が島内にあるように感 じました。 しかし島外から訪れた私が、島民の感覚を想像することは難しいで す。 一般的なところで勝手に想像するには、後鳥羽上皇ゆかりの地で数 々の神社があることから、 神道に由来する文化が根付き残っているのでは、とは思いました。 元来、山、海、森の豊かな自然への畏敬の念を抱き、自然を征服す べき敵としてでなく、 慎み持って接すべき聖なる空間として見ていたのではないか。 血縁、地縁でつながる居住共同体を大切にする性格ではないか。 しかし、日常生活の営みの中、そういった感覚と無縁の部分が増え る現代で、 「面倒だ。もっと便利がいい」と思う気持ちなど、利己的な部分も 大きいのではないだろうか。 そんなことを思う中、海士町のロゴは強く印象に残りました。 「ないものはない」 ①なくてもよい②大事なことはすべてここにある　　とても強い言葉です。 それは建築という立場で考えると、その場所に建物を建てることが とても恐れ多い行為に思いました。 同時に、人々の営みを支え、築くことの必要性に応えるべく、そこ にある建築は、よりプリミティブな存在であってほしいとも思いま した。 また、地域に根付く ◯ ◯ ということについて、地産地消、地域企業 の雇用を生み出すこと、多くの住民が地域で活躍できる場の提供・ ・・・等々 建築の場合、「地域住民の意見を踏まえること」や「地産地消とし て、